출판사 리뷰

한국의 이단 현황은 매우 복잡하다. 신천지, 베뢰아, JMS 등은 쇠락의 길을 걷고 있고, 한편 안증회 같은 이단들은 오히려 활동력이 더 커지지 않을까 하는 염려를 갖게 한다. 이단이 쇠락한다고 하여 완전히 사라지는 것도 아니며, 여전히 왕성하다고 하여 끝이 없다는 것도 아니다. 쇠락하더라도 더 큰 파생 집단이 일어날 수 있고, 끝이 없는 듯하나 순간에 무너지기도 하기 때문이다. 따라서 교회의 대처가 더욱 중요한 시기이다. 교회가 이단을 바르게 알고 강력한 대처를 하여야 하는 이유이다. 이러한 때에 꼭 필요한 책으로서 저자의 책은 첫판을 통해서 교회에 큰 유익을 주었고, 이제 다시 데이터 등을 수정하여 개정판을 내놓았다. 저자는 한국기독교가 100여 년 동안 규정한 이단, 사이비 및 문제의 단체들을 현미경으로 들여다보듯 세밀하게 살폈다. 저자의 뼈를 깎는 듯한 노고로 독자들은 일목요연한 도표와 리스트로 쉽게 이단 규정의 역사를 볼 수 있게 됐다. 이 책에는 한국의 이단은 물론이고 부당하다고 항변할 수 있는 단체들도 포함됐다. 이는 규정의 기준이 저자에 있는 것이 아니라 총회에서 결정했느냐 안했느냐를 엄정한 잣대로 삼았기 때문이다. 따라서 이 책에는 누구나 이단이라고 할만한 곳도 있지만 신학적 정리가 필요한 문제단체들, 논란이 되는 단체들도 포함했고 그 규정에 대한 저자의 평가도 덧붙였다. 무엇보다도 이 책의 백미는 성경과 기독교 역사 속에 교회의 신앙문서들을 바탕으로 해서 이단을 규정할 때 기준이 될 표준을 제시한 부분이다. 또한 이렇게 제시한 표준에 근거하여 한국 교회가 이제까지 규정한 결정에 대한 당위성을 확인하였다는 것이다. 한국교회의 실제적인 이단 대처를 위한 저자는 치열하게 고민했다.

  작가 소개

지은이 : 유영권
아주대학교(산업공학과)와 합동신학대학원대학교(M.div) 그리고 총신대학교 선교대학원(국제리더쉽-이단 상담) 석사과정을 마치고, 합동신학대학원대학교에서 조직신학 박사(Ph.D.)학위를 취득했으며, 합동신학대학원대학교에서 이단 관련 과목을 강의하고 있다.서울 화곡동 화성교회(부목사)를 거쳐 현재는 천안에서 빛과소금의교회를 25년째 담임하고 있다. 대한예수교장로회(합신)이단대책위원회 위원장이고, 한국교회이단대책위원장협의회 회장을 역임하였고 현재는 사무총장으로 있다. 한국종교(이단)문제연구소(소장)를 중심으로, 연구와 상담과 국내외의 세미나를 통해 이단 관련 중요한 사역들을 감당하고 있다.저서로는 석사 논문인 『기독교 이단의 요한계시록 해석에 대한 개혁주의 선교신학적 분석 및 반증(6개 주요 이단 사이비종파를 중심으로)』이 있고, 『신천지 묻고 답하다』가 있으며(세움북스), 『한국 기독교의 이단 규정과 평가』 등이 있다.

  목차

국문초록
I. 서론
1. 논문의 주장
2. 연구 현황
3. 연구의 필요성
4. 연구 과제, 범위, 방법
A. 연구 과제
B. 연구 범위
C. 연구 방법

II. 기독교의 이단 이해와 대처에 대한 고찰
1. 정통과 이단에 대한 이해
A. ‘이단’의 의미
B. 일반적인 ‘정통’의 개념
C. 기독교의 ‘정통’의 개념

2. 기독교의 이단 이해와 대처에 대한 시대별 고찰
A. 사도시대의 이단의 이해와 대처
B. 초기 교회 시대의 이단에 대한 이해와 대처
C. 중세교회 시대의 이단에 대한 이해와 대처
D. 종교개혁 시대 교회의 이단에 대한 이해와 대처
E. 종교개혁 이후 시대의 이단에 대한 이해와 대처
F. 결론

3. 한국교회의 이단 연구 및 규정 현황
A. 한국교회의 이단 규정 현황과 문제점
B. 한국교회의 교단별 이단 규정 목록 분석
C. 한국교회의 연도별 이단 규정 분석
D. 결론

III. 한국교회의 이단 규정 표준 제시
1. 한국교회 이단 규정 표준: 성경과 표준문서
A. 근본적이고 최종적인 표준인 성경에 대한 고찰
B. 실질적이고 현실적인 표준인 교리와 신앙문서
C. 한국교회가 공유할 수 있는 실제적 표준 연구

2. 장로교회의 이단 규정 기준인 『웨스트민스터 신앙고백서』
A. 『웨스트민스터 신앙고백서』의 의의
B. 『웨스트민스터 신앙고백서』가 가지는 한계와 극복 가능성
C. 조직신학 각론별 이단 규정 표준 제시의 당위성
D. 『웨스트민스터 신앙고백서』에 나타난 조직신학 각론별 내용 정리

3. 기감·기침·기성·예성 교단의 이단 규정 기준
A. 기독교대한감리회
B. 기독교대한성결교회
C. 예수교대한성결교회
D. 장로교단의 기준과 기감·기침·기성·예성의 기준 비교

4. 이단 연구 및 규정을 위한 조직신학 각론별 표준안 제시

5. 결론

IV. 한국교회 이단 규정 사례 분석 및 평가
1. 교단에서 규정한 119개 단체에 대한 조직신학 각론별 분류 및 핵심 주장
A. 계시론
B. 성경론
C. 신론
D. 인간론
E. 기독론
F. 구원론
G. 교회론
H. 종말론: 공용복(시한부)

2. 연관성 및 유사성에 따른 이단 분류
A. 정행업의 분류
B. 서춘웅의 분류
C. 유영권의 분류

3. 대표 이단 집단 연구 및 분석과 평가
A. 구원파(박옥수, 이요한, 권신찬)
B. 베뢰아귀신론(성락교회, 김기동)
C. 만민성결교회(이재록)
D. 신천지예수교장막성전(신천지)-전도관
E. 안식교
F. 알파코스
G. 말씀보존학회(이송오)
H. 하나님의교회세계복음선교협회(안증회)
I. 지방교회
J. 예수그리스도후기성도교회
K. 통일교
4. 제시된 표준과 대표 단체에 대한 연구 결과 비교 및 평가

V. 한국교회의 이단 규정에 대한 종합적 평가 및 표준적 이단 규정을 위한 제언
1. 과거 한국교회의 이단 연구 및 규정의 정당성 평가
A. 한국교회의 이단 규정 결정 사항의 적합성
B. 이단 규정 표준에 근거한 한국교회 이단 규정 내용 비교 평가
C. 한국교회의 이단 규정에 대한 종합평가
2. 미래 한국교회의 이단 연구 및 규정을 위한 제언
3. 결론

부록
부록1. 한국교회의 조사 대상별 이단 규정 현황
부록2. 한국교회의 조사 교단별 이단 규정 현황
부록3. 한국교회의 연도별 이단 규정 현황
부록4. 한국교회가 규정한 이단 관련 119개 단체의 교리 요약
부록5. 기성-이단 매뉴얼
부록6. 기감-교리
참고문헌

Abstract

  회원리뷰